Panie Prezesie, minęło kolejne pół roku od naszej ostatniej rozmowy. Czy może Pan powiedzieć spółdzielcom, co się działo w tym czasie?
Witam ponownie. Jako zarząd nieprzerwanie żądam od dostawcy ciepła – EC Sejny – unormowania i unormalnienia warunków „współpracy” w umowach zawartych ze spółdzielnią, w szczególności w umowie o dostawę ciepła. W ponad 20 pismach wnosiłem głównie o powrót do umowy w wersji z dnia 14.10.2020r., ale również o zmniejszenie mocy zapotrzebowanej na budynek przy ul. Zawadzkiego 12, który jest po termomodernizacji, zmniejszenie mocy na budynek biura spółdzielni, obniżenia temperatury ciepłej wody w kranach, która potrafi poparzyć, przedstawienie prognozy cennika na okres po 1 lipca 2025r., a ponadto wezwałem do ustanowienia odpłatnej służebności przesyłu, przedstawienia kalkulacji stawek w taryfach, przesłania kopii załącznika nr 1 do umowy o dostawę ciepła z dnia 23 sierpnia 2022r.(który EC Sejny uważa za niewłaściwy), wezwałem do zapłaty za częściowo opłacane faktury dotyczące kotłowni przy ul. Wojska Polskiego 19A, odpierałem zarzuty dotyczące pracy sekretariatu i zarządu spółdzielni. Na część z pism nie otrzymałem do dziś odpowiedzi mimo upływu 30 dni na ich udzielenie odpowiedzi, niektóre rzekomo otrzymaliśmy, ale do nas nigdy nie dotarły.
A może Pan rozwinąć kwestię związaną z mocą zamówioną? Dlaczego to takie ważne?
Rozległa korespondencja można powiedzieć, że w prawie 100% spotkała się z odmową lub zawieszeniem udzielenia odpowiedzi ze strony EC Sejny. Żadna merytoryczna argumentacja, branżowa, prawna ani dobro społeczne nie zostały przyjęte pozytywnie.
Najważniejsza dla spółdzielców jest część korespondencji dotycząca zmiany zapotrzebowanej mocy. Mimo kolejnego wezwania EC Sejny do podpisania i do powrotu do pierwotnej wersji umowy, zarząd dostawcy ciepła nie udzielił odpowiedzi od 15 maja 2025r. Jak wiadomo, aneksem Nr 1/08/2022 do umowy o dostawie ciepła z dnia 23.08.2022r. prawa głosu gwarantowane ustawowo spółdzielni jako odbiorcy ciepła zostały po prostu wykreślone, mimo że w treści aneksu nie ma o tym wzmianki. Jest to oczywistym naruszeniem §2 pkt 15 Rozporządzenia Ministra Gospodarki w sprawie szczegółowych warunków funkcjonowania systemów ciepłowniczych” (Dz. U. z 2007 r. Nr 16, poz. 92 z późn. zm.) z dnia 15 stycznia 2007r. mówiącego, że określenie wielkości mocy zamówionej jest prawem i obowiązkiem odbiorcy. W rozwinięciu – EC Sejny Grupa CEDR Energo Sp. z o.o. nie może narzucać odbiorcy wielkości zamówionej mocy, a jednak to robi dzięki zastąpieniu w/w uprawnień spółdzielni zapisem, że „ceny i stawki opłat będące podstawą rozliczeń między stronami będą wyznaczane w oparciu o kalkulację ceny (…) zatwierdzoną przez Zarząd Dostawcy ciepła”, czyli EC Sejny.
Czy mieszkańcy budynku przy ul. Zawadzkiego 12 będą płacić mniej?
Jest to problem powiązany z tym, o czym wspomniałem powyżej. Już pod koniec poprzedniego roku zgłosiliśmy do EC Sejny konieczność obniżenia mocy, przedstawiając dokumenty dodatkowe np. audyty, których nie mieliśmy obowiązku przedkładać i do dziś nie otrzymaliśmy klarownej decyzji. Faktury przychodzą w niezmienionej wysokości, mimo iż sprawa ma już pół roku. Niemniej jednak niższe koszty ogrzewania, wyższy komfort zamieszkiwania i niższe zapotrzebowanie energetyczne budynku jest nieuniknione i powinno być przefakturowane ze skutkiem od 1 stycznia 2025r. czy EC Sejny sobie tego życzy, czy nie.
Prawdopodobnie zostanie wygaszony program rządowych dopłat do ciepła dla odbiorców indywidualnych. Czy znana jest już cena ciepła, którą będą płacili spółdzielcy od 1 lipca 2025r.?
Tak, EC Sejny dostarczyło odpowiedź w tej sprawie i nie będzie zmian w cenniku z zastrzeżeniem, że „brak wydłużenia obowiązywania rekompensat (wyrównań) za dostarczane ciepło” może to zmienić. Z historii „współpracy” domyślam się, że wspomniany brak rekompensat tak, jak ich zmniejszenie, które miało miejsce od 1 lipca 2024r. i od 1 stycznia 2025r. może zostać „przerzucony” na spółdzielców chyba, że EC Sejny zaskoczy nas i odstąpi od takiego posunięcia. Niestety, musimy być przygotowani na czarny scenariusz i duży wzrost kosztów zakupu ciepła.
Ze swojej strony chciałbym dodać, że obecny zarząd nie tylko cały czas stara się zmienić niekorzystne umowy gospodarcze z EC Sejny, ale musi mierzyć się również z pozwami prywatnymi, których finał miał w sądzie sejneńskim i suwalskim, a zarzuty EC Sejny i byłego prezesa względem mojej działalności zostały oddalone wraz z zasądzonymi kosztami sądowymi do zapłaty przez Powodów. Niewykluczone, że sprawy powyższe końcowo również będzie rozstrzygał sąd, a umowy zostaną renegocjowane.
Dziękuję za informacje.